系统检测到您所使用的浏览器版本较低,请升级Internet Explore 。推荐使用FirefoxChrome浏览器打开,否则将无法体验完整产品功能。
×
发布时间:2011-01-14    

 
  近日,有网友指出被誉为“东方之冠”的中国馆外形与1992年西班牙塞维利亚世博会中的日本馆极其相似,引起网友热议。昨日下午,记者专访了中国馆副总设计师、华南理工大学建筑设计研究院副院长倪阳,他首次对中国馆涉嫌“抄袭门”作出回应,指出中国馆并没有抄袭。

  记者:最近有关中国馆涉嫌抄袭日本建筑师安藤忠雄的作品一事,在网上炒得沸沸扬扬。很多人都很关心中国馆是否涉嫌抄袭?

  倪阳:其实中国馆和安藤忠雄的作品有几方面的不同。首先,安藤忠雄的设计是一个构建,是装饰。而我们的是一个建筑。这一点上就没有可比性。其次,安藤忠雄作品的构架是规整的,我们架构是穿插的,是自由式的。第三,这其实是一种业界的设计手法,不仅安藤在用,包括日本、中国的其他建筑师都有用,并非他原创。

  记者:您的意思是类似,并非雷同?

  倪阳:是的。这就好比有人做了一个方形的窗户,那别的建筑都做方窗,也是抄袭吗?另外,两者在建筑细节、材料、色彩、体量也是有很大差别的。而且这种设计还是从中国斗拱发展而来的,实际属于中国的传统文化。

  如果说中国馆是抄袭,那英国馆你看过没有?那种触须状的设计,很有创意吧。其实,它也属于一种叫亚克力的设计手法,运用了导光材料(或者称为导光触须)。这在欧洲已经有类似的建筑,我们还有照片为证。难道说英国馆也抄袭了?

  记者:对于两个相似性的建筑设计,业界对是否抄袭有没有一个评判标准?

  倪阳:业界现在对建筑是否涉嫌抄袭,并没有一个标准。这次产生误会,可能因为不是内行的人,所以会断章取义,也可能有人是别有用心。两个建筑是否相似,这还取决于你是看差异,还是去寻找它的一致性。就好像两个人,要找起来相似点也非常多。或者一棵树跟一棵草相比,都是绿色,你能说它们是一样的吗?

  “东方之冠”屡陷“被抄袭”

  历届世博会东道国所推出的国家馆都被视为“国家名片”。2010年上海世博会中国馆共分为国家馆和地区馆两部分,国家馆主体造型雄浑有力,宛如华冠高耸,天下粮仓;地区馆平台基座汇聚人流,寓意社泽神州,富庶四方。国家馆和地区馆的整体布局,隐喻天地交泰、万物咸亨。

  今年,世博会在中国上海举行,更增加了国人对中国馆的关注度。“东方之冠”也屡屡陷入“被抄袭”。有人将其外形与西班牙塞维利亚世博会的日本馆、卡塔尔图书馆乃至安阳的博物馆相比,一时之间“东方之冠”涉嫌“抄袭门”成为网友热议话题。

  安藤忠雄:两者有很大区别

  4月17日,日本建筑大师安藤忠雄在北京出席某活动时,就上海世博会中国馆涉嫌抄袭自己的作品进行了回应。安藤忠雄称:“好像是有点像,不过建筑都是造型,不可避免有相似部分。所以不能说是仿造我的作品,不能那么看。另外,两个作品的尺度感也非常不一样,中国馆非常大。我觉得跟我的作品还是有很大区别的。”
酒店设计与石材应用